Linşajul politic al lui Adrian Năstase

O condamnare politică în dosarul Trofeul Calităţii şi a campaniei electorale:
"Adrian Năstase trebuie eliminat din societate" (pagina 132 a sentinţei)
"Nu există dovezi care să îl incrimineze pe Adrian Năstase" (pagina 117 a sentinţei)

Trofeul Calităţii

Dosarul Trofeul Calităţii & campania electorală

Un magistrat de la DNA, implicat în cercetarea lui Năstase, este numit judecător la Curtea Supremă şi judecă dosarul lui.
Instanţa acceptă să audieze 970 de martori ai acuzării, faţă de numai cinci martori ai apărării lui Năstase
Procurorii le dictează martorilor conţinutul declaraţiilor "lor"
Un judecător de la Curtea Supremă cedează în faţa manevrelor DNA, permiţând instalarea unui haos procedural premeditat
Instanţa ignoră faptul că proprii săi experţi contabili independenţi au respins în totalitate afirmaţiile procurorilor referitoare la daunele financiare provocate
Nici una dintre dovezile procuraturii nu a făcut conexiunea între Adrian Năstase şi acuzaţiile inventate împotriva lui
Judecătorii care au votat pentru condamnarea lui Năstase recunosc că : "nu exista o proba directa care sa-l incrimineze pe acuzat..."
O condamnare bazată pe presupuneri niciodată dovedite, şi impusă prin presiunea DNA şi campania sa agresivă de calomniere

citeste istoria completa...

ÎN CURÂND PE ACEST SITE

Promovează o agenţie a SUA calomnia ?

În curând pe acest site

Dosarul Zambaccian

Doar o privire<br />la Dosarul Zambaccian

Anatomia şantajului şi a falsificării dovezilor, comise de către DNA
DNA prezintă instanţei bancnote de dolari SUA, afirmând că Năstase le folosise în comiterea infracţiunii...
...dar simpla examinare a bancnotelor dovedeşte că au fost tipărite de Trezoreria SUA, mult după ce Năstase i-ar fi transferat către "complicele său"
Totuşi, instanţa se abţine să se refere la comportamentul incalificabil al DNA, atunci când a inventat probe cu scopul de a induce în eroare instanţa însăşi
Întrebarea rămâne: cum poate Curtea Supremă să continue să mai crediteze afirmaţiile procurorilor DNA şi ale şefului lor, Daniel Morar, după atât de multe cazuri clare ale înşelăciunilor lor şi ale fabricării de probe.

citeste istoria completa...

ÎN CURÂND PE ACEST SITE

Basescu, Morar, Macovei

Luptă ei cu corupţia?
Sau sunt ocupaţi să îi vâneze pe oponenţii lor politici,
abuzând astfel de puterea cu care au fost investiţi de către popor,

în timp ce obstrucţionau justiţia
din România

În curând pe acest site

Mătuşa Tamara

O privire către<br />Dosarul mătuşa Tamara

În 2006, DNA inundă ţara cu dezinformări şi minciuni, în încercarea disperată de a-l incrimina pe Năstase cu orice preţ.
Iniţial, DNA scurge către presă afirmaţia că mătuşa Tamara era un personaj fictiv, inventat ca să acopere "faptul" că Năstase obţinuse bani ilegal
Apoi, devine clar faptul că Tamara Cernasov, decedată, existase cu adevărat şi cu adevărat îşi lăsase averea nepoatei ei, Dana Nastase, în mod transparent şi conform legii
Aşa că DNA a inventat povestea că Năstase ar fi furat “Dosarul mătuşa Tamara” de la agenţia de combatere a spălării banilor (ONPCSB).
DNA a lansat o campanie fără precedent de calomniere, şantaj şi înşelăciune, cu scopul, de această dată, să inducă în eroare chiar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Au eliberat din închisoare un infractor condamnat, în schimbul semnării unei declaraţii false la adresa lui Năstase
Au minţit Curtea Supremă în timpul procedurilor de judecată...
...până când Curtea Supremă l-a achitat pe Adrian Năstase devoalând astfel conspiraţia şi înşelăciunea care îşi au originea la DNA

citeste istoria completa...

ÎNTREBĂRI
& COMENTARII

Formularul de dialog este disponibil la sfârşitul fiecărei pagini de pe site

"Eliminarea corupţiei este un obiectiv suprem pentru orice stat membru UE. Cu toate acestea, obstrucţionarea justiţiei pentru hărţuirea politică nu elimină corupţia, ci o consolidează"

Senatul României decide:

Monica Macovei a minţit

presa, populaţia, Parlamentul,
Guvernul, Consiliul Europei!

Extrase din Decizia Senatului României care cere demisia ministrului Justiţiei, Monica Macovei, la 13 februarie 2007:

Monica Macovei a urmărit aservirea politică a autorităţii judecătoreşti prin subminarea metodică a credibilităţii acesteia.

Minciuna a stat cu ministrul justiţiei la masă, a fost minţită presa, a fost minţită populaţia, a fost minţit Parlamentul, a fost minţit Guvernul, a fost minţit Consiliul Europei.

Monica Macovei a încălcat independenţa judecătorilor şi procurorilor, emiţând public opinii prin care le trasa acestora cursul pe care urma să îl ia investigaţiile lor penale, respectiv deciziile lor judecătoreşti;

Monica Macovei a adus daune serioase statutului constituţional şi credibilităţii întregului sistem judiciar;

Monica Macovei a atacat constant Parlamentul şi a discreditat procesul legislativ prin afirmaţiile ei publice, atât în interiorul cât şi în exteriorul ţării;

CITESTE ISTORIA COMPLETĂ

Cele mai importante asociaţii pentru
apărarea drepturilor omului acuză:

Stat Poliţienesc şi
violarea drepturilor omului

Extrase din Declaraţia comună a Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, Centrului de Resurse Juridice şi Transparency International-România, 8 iunie 2006:

Politica penală a Monicăi Macovei “este potrivită mai degrabă pentru un stat poliţienesc, şi nu ne va aduce mai aproape de Uniunea Europeană”;

“Recentele modificări aduse Codului de procedură penală, de către Monica Macovei, reprezintă, de fapt, serioase violări ale drepturilor omului”;

CITESTE ISTORIA COMPLETĂ

Curtea Constituţională declară:

Acţiuni Neconstituţionale

Iulie 2007: Curtea Constitutionala a declarat actiunile Monicai Macovei neconstitutionale

Noiembrie 2007: Curtea Constitutionala a declarat actiunile Monicai Macovei neconstitutionale

Aprilie 2010: Curtea Constitutionala a declarat actiunile Monicai Macovei neconstitutionale

CITESTE ISTORIA COMPLETĂ